우디 바이오매스 실수

우디 지구 온난화에 대한 가장 논란의 여지가 있는 수정 사항

우디

하나는 기후 변화/지구 온난화를 정복하기 위한 세계적인 전투에서 “탄소 중립” 상태를
달성하기 위해 나무를 베어내고 나무를 태우는 것입니다.

탄소 중립(이는 과학 용어가 아니며 탄소 제로와 동일하지 않음)이라는 용어를 온실 가스
배출 감소 계획을 구별하는 데 사용할 때 실제로 다음과 같은 의미입니다. “다른 사람이
다른 시간에 탄소를 제거하여 내가 더.” (여러 보고서의 IPCC 공동 저자인 Dr. William
Moomaw의 인용)

탄소 중립으로 등재된 목재 펠릿 제조는 전 세계적으로 거대한 성장 사업이 되었습니다.
그러나 그것은 인류 역사상 가장 어리석은 순간 중 하나로 평가됩니다. “탄소 중립” 상태를
위해 나무를 베고 나무를 태우는 것은 수영할 때마다 수영장의 물을 빼고 다시 채우는 것과 같습니다.

  • 기후 과학자들은 그것을 싫어하고 화석 연료와 같은 CO2 수준 증가와 같은 재앙적인
    결과에 대해 경고합니다. 예, 화석 연료를 태우는 것과 동일하지만 지구 온난화
    비상 사태에 대한 또 다른 해결책으로 대표됩니다.
  • 세계 정부와 큰 돈을 벌고 있는 산림 이해 관계자는 그것을 포용하고 사랑하며 큰
    달러로 보조금을 지급합니다. 화석 연료 보조금과 유사하지만 지금은 나무 저장고에서
    탄소를 배출하는 석유보다 자연에서 가장 큰 탄소 흡수원을 줄이는 데 보조금을
    지급하고 있습니다. 무료로. 이게 거꾸로 된 것 같나요?
  • EU에서 선호되고 지배적인 “재생 가능한” 자원이며 일본과 한국에서 우위를 점하고
    있으며 미국의 지원을 받고 있습니다. 목재 펠릿의 사용은 호황을 누리고 있는 산업입니다.
  • UN과 몇몇 국가에서는 목질 바이오매스를 “탄소 중립”으로 분류합니다. 그러나
    그것은 과학 용어도 아닌 탄소 중립이 아닙니다. 그것은 탄소 방출기, 기간입니다!

다음은 목질 바이오매스 성공 사례의 비밀입니다. IPCC는 석탄 배출량을 계산하는
방식으로 바이오매스 배출량을 계산하지 않습니다. 사실, 놀랍게도, 그들은 그것들을
전혀 세지 않습니다! 흠.

우디 바이오매스는 지구를 파괴하기 위해 미친 듯이 노력하는 인간의 광기의 대표적인
예입니다. 쓰기에는 너무 창피하지만 다른 한편으로는 기후를 바로잡기 위해, 특히
문제를 악화시키는 계획으로 IPCC와 UN 모임의 신성한 홀에 존재하는 말도 안되는
소리를 누군가 폭로해야 합니다. 우디 바이오매스가 바로 그 역할을 합니다.

우디 바이오매스

한편 임업 산업은 전 세계적으로 운송되는 수많은 목재 펠릿에 대해 톤에 톤을 생산하기
위해 나무를 베어내기 위한 막대한 보조금으로 크게 풍요로워졌습니다. EU와 영국은
일본과 한국에서 급속한 확장이 진행 중인 거대한 목재 펠릿 시장입니다. 그러나 이
국가들에게는 분명히 알려지지 않았지만 이것이 역사상 가장 큰 단점 중 하나가 될 수 있습니다.

2020년 현재, EU 재생 에너지 믹스의 60%가 목재 펠릿을 태우는 데서 비롯되며,
이는 불과 6년 전보다 50% 증가한 수치입니다. EU는 물건을 충분히 얻을 수 없습니다.
목재 펠릿에 대한 EU의 엄청난 욕구에 더해, 일본과 한국 모두 석탄을 목질
바이오매스로 전환하고 있습니다. 이는 세계의 새로운 성장 스토리입니다.

“우드펠릿 산업은 통제 불능의 괴물입니다.” (Bill Moomaw, Tufts University 명예
교수이자 여러 IPCC 보고서의 공동 저자 – 2019 Mongabay 인터뷰)

“15년 전에는 거의 존재하지 않았던 산업 규모의 목재 펠릿 산업은 이제 여러 대기업에서
매년 수십억 달러를 생성합니다. 이 회사들은 일반적으로 1억 달러 규모의 펠릿 공장이
위치하여 적당한 수의 일자리를 창출하는 가난한 시골 지역의 주요 납세자입니다.”
(출처: Science of Forest Biomass: Conflicting Studies Map the Controversy, Mongabay, 2021년 7월 12일)

파워볼api 분양 731

EU, UN 및 많은 국가에서 목질 바이오매스를 지원하는 이유는 탄소 제한 준수를 평가할
때 목질 바이오매스가 어떻게 설명되는지 때문입니다. 이 프로토콜은 바이오에너지를
사용할 때 배기관과 굴뚝에서 배출되는 CO2를 계산하지 않습니다. 마치 목질 바이오매스가
존재하지도 않고 방출되지도 않는 21세기 최대의 은폐인 셈이다. 그 결과, 국가들은 자신도
모르는 사이에 잘못된 배출량 감소를 주장합니다.

더 많은 기사 보기

예를 들어, 과학자와 정치인 사이의 세계적인 대치 상황에서 500명 이상의 과학자 및
경제학자들은 (1) Joseph Biden 대통령, (2) Ursula Von der Leyen EU 대통령, (3)
Charles Michel, EU 이사회, (4) 일본 총리 스가 요시히데 (5) So. 문재인 대통령은
“화석연료를 태우는 방식에서 나무를 태워 에너지를 생산하는 방식으로 전환함으로써 기후 목표